鈦合金具有高比強、耐高溫、抗疲勞等優(yōu)異性能，大型復(fù)雜鈦合金整體構(gòu)件用量的高低，是衡量航空裝備技術(shù)先進性的重要指標[1]。采用整體鍛造等傳統(tǒng)方法制造大型鈦合金構(gòu)件工藝復(fù)雜，材料利用率低，周期長，成本高。增材制造技術(shù)成形大型復(fù)雜鈦合金構(gòu)件具有數(shù)字化、精確化、設(shè)計 – 材料 – 制造一體化等明顯的技術(shù)和經(jīng)濟優(yōu)勢[2]。大型金屬構(gòu)件的激光逐層熔化沉積增材制造過程，實際上是激光冶金高溫熔池在固體金屬基底快速導熱、溫度梯度超高、冷卻速度超快條件下的快速凝固及逐層堆積的過程。構(gòu)件的冶金組織、力學性能呈現(xiàn)對工藝參數(shù)和工藝過程狀態(tài)變化的高度敏感性及復(fù)雜多變性，給構(gòu)件內(nèi)部冶金組織一致性和力學性能穩(wěn)定性控制帶來巨大困難，國際公認構(gòu)件的內(nèi)部質(zhì)量控制是增材 熱處理制度對激光增材制造TA15鈦合金力學性能的影響制造技術(shù)在飛機主承力結(jié)構(gòu)上應(yīng)用的最大挑戰(zhàn)之一[3]。

鈦合金的力學性能強烈受控于其宏微觀組織結(jié)構(gòu)特征。典型沉積態(tài)宏觀組織由貫穿多個熔覆層呈外延生長的粗大 β 柱狀胞晶組成，晶內(nèi)微觀組織是由極少量針狀α 板條、大量的魏氏 α 板條及一定體積分數(shù)的板條間 β相組成[4]。雖然沉積態(tài)增材制造鈦合金強度優(yōu)于 / 相當于鍛件，但受粗大晶粒組織影響，其變形協(xié)調(diào)能力較差，表現(xiàn)為塑性較低（低于 / 稍高于鍛件的最低值）[5–7]。通過控制熱處理動力學過程優(yōu)化顯微組織是提高鈦合金力學性能的有效方法之一[8]。席明哲等[9] 指出將激光快速成形 TA15 鈦合金在 α+β 兩相區(qū)溫度退火，初生 α相顯著長大而體積分數(shù)減少，同時在初生 α 相板條間的β 轉(zhuǎn)變組織體積分數(shù)增加，該 β 轉(zhuǎn)變組織由二次析出的α 相薄片和殘余 β 相薄片組成，這種顯微組織表現(xiàn)出優(yōu)異的綜合力學性能。張霜銀[10–11]、Dinda[12] 和 Brandl[13]等亦發(fā)現(xiàn)經(jīng)熱處理后沉積態(tài) TC4 內(nèi) α 片層厚度增加，材料拉伸強度降低而塑性提高。

擴大激光增材制造鈦合金關(guān)鍵主承力構(gòu)件的應(yīng)用范圍已成為航空裝備減輕結(jié)構(gòu)重量，提升性能指標的重要手段[14]。北京航空航天大學研究團隊[15–17] 通過熱處理主動控制激光增材制造 TA15 鈦合金的固態(tài)相變形核和長大動力學過程，獲得優(yōu)異的綜合力學性能，率先實現(xiàn)激光增材制造飛機鈦合金大型整體主承力構(gòu)件。

本文基于增材制造鈦合金結(jié)構(gòu)工程應(yīng)用積累的性能數(shù)據(jù)，分析熱處理制度對激光增材制造 TA15 鈦合金綜合力學性能的影響，為進一步優(yōu)化熱處理制度，降低構(gòu)件研發(fā)成本，擴大增材制造結(jié)構(gòu)工程應(yīng)用提供技術(shù)支撐。

1、 試驗及方法

本試驗所研究的熱處理 TA15 鈦合金板材來自北京航空航天大學大型金屬構(gòu)件增材制造國家工程實驗室。沉積工藝為：采用 LMD–V 型激光成形系統(tǒng)，保護氣體為氬氣，激光功率 4~6kW，光斑直徑 6~8mm，掃 描 速 度 15~20mm/s，單 層 厚 度 1~1.5mm，送 粉 速度 600~1000g/h。激光增材制造沉積過程如圖 1 所示，沉積增高方向為 Z 軸所示方向，激光束掃描方向為 X 向，垂直于沉積方向和激光掃描方向的為 Y 向，相應(yīng)的各個截面分別為 XOZ、YOZ 和 XOY 截面。試樣成形后，采用金相法測試得到激光增材制造 TA15鈦合金的 β 相變點為 1010℃。熱處理工藝：普通退火熱處理制度為 700~800℃ /1~4h，空冷；雙重退火熱 處 理 制 度 為 950~1000 ℃ /0.5~1.5h，空 冷 或 風 冷+700℃ ~800℃ /1~4h，空冷，其中普通退火熱處理工藝目的是去除構(gòu)件內(nèi)部應(yīng)力，熱處理溫度低于 800℃，對TA15 合金組織不造成影響[18–19]。

為全面表征普通退火和雙重退火兩種熱處理狀態(tài)的影響，進行了兩種熱處理狀態(tài)下顯微組織表征和力學性能測試，具體試驗項目和測試標準如表 1 所示。顯微組織觀察采用的是縱截面 YOZ 試樣，腐蝕液為體積比為 1∶6∶43 的 HF∶HNO₃∶H₂O 混合溶液，腐蝕時間約5~8s。顯微組織分析中 α 相體積含量和尺寸采用 ImageJ 軟件進行測量，體積含量測量來自 3 張掃描照片的平均值，而 α 片層寬度測量來自 3 張掃描照片共約 30 個α 片層的平均值。

2、 結(jié)果與討論

2.1 顯微組織

普通退火態(tài)和雙重退火態(tài)激光增材制造 TA15 鈦合金宏觀組織如圖 2 所示，兩種熱處理制度宏觀組織沒有明顯差異，均為沿著沉積方向外延生長的粗大原始 β柱狀晶組織，柱狀晶的寬度在幾百 μm 到 mm 級，柱狀晶的長度貫穿多個沉積層達幾 cm。

普通退火態(tài)和雙重退火態(tài)激光增材制造 TA15 鈦合金顯微組織如圖 3 所示，兩種熱處理制度顯微組織顯著不同。普通退火態(tài)激光增材制造 TA15 鈦合金為細片層 α+β 超細網(wǎng)籃組織，α 相體積含量約為 78.1%±2.1%，平均 α 片層厚度約為（1.05±0.11）μm。雙重退火態(tài)激光增材制造 TA15 鈦合金為端部帶根須狀形貌的初生 α 相 + 超細 β 轉(zhuǎn)變組織構(gòu) 成的特種雙態(tài)組織，初生 α 相體積含量約為 40.5%±7.4%，初生 α 相片層寬度平均值為（2.45±0.23）μm。

2.2 靜力性能

按照國家標準 GB/T 228.1—2010 要求，采用棒狀試樣對普通退火態(tài)和雙重退火態(tài)激光增材制造 TA15 鈦合金室溫拉伸性能進行測試，試驗結(jié)果統(tǒng)計分析見表 2，可知，普通退火態(tài)縱向、橫向的抗拉強度 Rm 為 992MPa、1022MPa ；縱 向、橫 向 的 屈 服 強 度 Rp0.2 為 904MPa、945MPa；縱向、橫向的斷后伸長率為 13.3%、9.5%；雙重退火態(tài)縱向、橫向抗拉強度平均值為 973MPa、984MPa ；縱向、橫向的屈服強度為 910MPa、882MPa ；縱向、橫向的斷后伸長率平均值為 14.7%、10.4% ；兩種熱處理狀態(tài)下室溫拉伸均呈現(xiàn)一定各向異性，橫向較縱向強度略高，塑性低；與雙重退火態(tài)相比，普通退火態(tài)激光增材制造 TA15 鈦合金強度略高，但塑性略低。這是因為通常情況下，合金不同方向上的力學性能差異主要是由晶粒形貌、織構(gòu)、α 相含量及其板條寬度造成，比較退火態(tài)和雙重處理態(tài)組織可以看出，其晶粒形貌、織構(gòu)等均相同，但 α 相含量及其板條寬度存在較大差異，Zhang[23] 及Ren[24] 等的研究表明，隨著 α 相片層尺寸的增加及含量降低，均能導致合金的強度下降，塑性提升。本試驗中雙重退火態(tài)的 α 相板條寬度明顯厚于退火態(tài)，且導致其強度低于退火態(tài)，但塑性提升。

本文分析了激光增材制造 TA15 鈦合金普通退火態(tài)與雙重退火態(tài) L 向室溫拉伸斷口形貌，如圖 4 所示。

兩種熱處理態(tài)試樣均為杯錐狀斷口，具有中心纖維區(qū)和四周剪切唇區(qū)，雙重退火態(tài)試樣的剪切唇區(qū)比例大。高倍下能看到明顯的韌窩形狀，普通退火態(tài)與雙重退火態(tài)的橫縱向斷裂機制均為韌性斷裂，但雙重退火態(tài)試樣的韌窩形貌更深更大，說明其塑性更好。

2.3 疲勞性能

按照國家標準 GB/T 3075—2008 要求，采用棒狀試樣對普通退火態(tài)和雙重退火態(tài)激光增材制造 TA15 鈦合金應(yīng)力集中系數(shù) Kt=1 光滑試樣和 Kt=3 缺口試樣室溫高周疲勞性能進行測試。測試條件為，應(yīng)力比 R=0.1，頻率 f=120Hz，正弦波加載，測試結(jié)果如圖 5 所示?？梢?，激光增材制造 TA15 鈦合金普通退火態(tài)的疲勞性能顯著優(yōu)于雙重退火態(tài)。普通退火態(tài)縱向光滑試樣（Kt=1）條件疲勞極限（N=107）為 605MPa，較雙重退火態(tài)的537.5MPa 高 67.5MPa（約 13%）；縱向缺口試樣（Kt=3）條件疲勞極限（N=107）為 400MPa，較雙重退火態(tài)的322.5MPa 高 77.5MPa（約 24%）。合金的疲勞性能主要受初生 α 片層的寬度影響，片層寬度越小，其疲勞性能越好[23]，普通退火態(tài)合金的片層寬度明顯窄于雙重退火態(tài)，因此其疲勞性能更優(yōu)。

2.4 斷裂韌性

按照國家標準 GB/T 4161—2007 要求，采用緊湊拉伸 C(T) 試樣對普通退火態(tài)和雙重退火態(tài)激光增材制造TA15 鈦合金平面應(yīng)變斷裂韌性 KIC，取樣方向包括 T–L和 L–T 方向，試驗件厚度 35mm。試驗結(jié)果如表 3 所示，可見，普通退火態(tài)和雙重退火態(tài)激光增材制造 TA15 鈦合金平面應(yīng)變斷裂韌性 KIC 均表現(xiàn)出一定的各向異性，L–T 方向的平面應(yīng)變斷裂韌性 KIC 稍高于 T–L 方向。雙重退火態(tài)激光增材制造 TA15 鈦合金表現(xiàn)出優(yōu)異的斷裂韌性，其平面應(yīng)變斷裂韌性 KIC 顯著高于普通退火態(tài)。Shi 等[25] 的研究發(fā)現(xiàn)裂紋擴展與網(wǎng)籃結(jié)構(gòu)中 α 片層的寬度相關(guān)，片層寬度的增加會增加裂紋擴展的阻力，提高其斷裂韌性，Guo 等[26] 也發(fā)現(xiàn) α 片層寬度以及集束尺寸的增加會加大裂紋擴展的阻力從而提高斷裂韌性。本試驗中雙重退火態(tài)的 α 片層寬度明顯寬于普通退火態(tài)，使得其斷裂韌性更優(yōu)。

3、 結(jié)論

本文對普通退火態(tài)和雙重退火態(tài)激光增材制造TA15 鈦合金顯微組織和力學性能進行了對比分析，得出以下結(jié)論。

（1）兩種熱處理狀態(tài)下激光增材制造 TA15 鈦合金顯微組織明顯不同。普通退火態(tài)為細片層 α+β 超細網(wǎng)籃組織，雙重退火態(tài)為端部帶根須狀形貌的初生 α 相 +超細 β 轉(zhuǎn)變組織構(gòu)成的特種雙態(tài)組織。

（2）普通退火態(tài)激光增材制造 TA15 鈦合金極限強度、屈服強度和疲勞極限均優(yōu)于雙重退火態(tài)。

（3）雙重退火態(tài)激光增材制造 TA15 鈦合金具有較好的塑性和優(yōu)異的斷裂韌性。

參 考 文 獻

[1] 王華明 , 張述泉 , 王向明 . 大型鈦合金結(jié)構(gòu)件激光直接制造的進展與挑戰(zhàn) ( 邀請論文 )[J]. 中國激光 , 2009, 36(12): 3204–3209.

WANG Huaming, ZHANG Shuquan, WANG Xiangming. Progress and challenges of laser direct manufacturing of large titanium structural components (invited paper)[J]. Chinese Journal of Lasers, 2009, 36(12):3204–3209.

[2] 王華明 . 高性能大型金屬構(gòu)件激光增材制造 : 若干材料基礎(chǔ)問題 [J]. 航空學報 , 2014, 35(10): 2690–2698.

WANG Huaming. Materials' fundamental issues of laser additive manufacturing for high-performance large metallic components[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2014,35(10): 2690–2698.

[3] FRAZIER W E. Metal additive manufacturing: A review[J].Journal of Materials Engineering and Performance, 2014, 23(6): 1917–1928.

[4] 李靜 , 林鑫 , 錢遠宏 , 等 . 激光立體成形 TC4 鈦合金組織和力學性能研究 [J]. 中國激光 , 2014, 41(11): 1103010.

LI JING, LIN XIN, QIAN YUANHONG, et al. Study on microstructure and property of laser solid forming TC4 titanium alloy[J]. Chinese Journal of Lasers, 2014, 41(11): 1103010.

[5] ZHANG Q, CHEN J, ZHAO Z, et al. Microstructure and anisotropic tensile behavior of laser additive manufactured TC21 titanium alloy[J]. Materials Science and Engineering: A, 2016, 673: 204–212.

[6] BRANDL E, BAUFELD B, LEYENS C, et al. Additive manufactured Ti–6Al–4V using welding wire: Comparison of laser and arc beam deposition and evaluation with respect to aerospace materialspecifications[J]. Physics Procedia, 2010, 5: 595–606.

[7] BAUFELD B, BRANDL E, VAN DER BIEST O. Wire based additive layer manufacturing: Comparison of microstructure and mechanical properties of Ti–6Al–4V components fabricated by laser-beam deposition and shaped metal deposition[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2011, 211(6): 1146–1158.

[8] DE FORMANOIR C, MICHOTTE S, RIGO O, et al. Electron beam melted Ti–6Al–4V: Microstructure, texture and mechanical behavior of the as-built and heat-treated material[J]. Materials Science and Engineering: A, 2016, 652: 105–119.

[9] 席明哲 , 高士友 , 劉博 , 等 . 掃描方式和退火熱處理對激光快速成形 TA15 鈦合金組織與性能的影響 [J]. 稀有金屬材料與工程 .2014, 43(2): 445–449.

XI Mingzhe, GAO Shiyou, LIU Bo, et al. Effect of scanning pattern and annealing heat treatment on microstructures and mechanical properties[J].Rare Metal Materials and Engineering, 2014, 43(2): 445–449.

[10] 張霜銀 , 林鑫 , 陳靜 , 等 . 熱處理對激光成形 TC4 合金組織及性能的影響 [J]. 稀有金屬材料與工程 , 2007, 36(7): 1263–1266.

ZHANG Shuangyin, LIN Xin, CHEN Jing, et al. Influence of heat treatment on the microstructure and properties of Ti–6Al–4V titanium alloy by laser rapid forming[J]. Rare Metal Materials and Engineering,2007, 36(7): 1263–1266.

[11] ZHANG S Y, LIN X, CHEN J, et al. Heat-treated microstructure and mechanical properties of laser solid forming Ti-6Al-4V alloy[J]. Rare Metals, 2009, 28(6): 537–544.

[12] DINDA G P, SONG L, MAZUMDER J. Fabrication of Ti–6Al–4V scaffolds by direct metal deposition[J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 2008, 39(12): 2914–2922.

[13] BRANDL E, LEYENS C, PALM F. Mechanical properties of additive manufactured Ti–6Al–4V using wire and powder based processes[J]. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering,2011, 26: 012004.

[14] 王向明 , 蘇亞東 , 吳斌 . 增材技術(shù)在飛機結(jié)構(gòu)研制中的應(yīng)用 [J]. 航空制造技術(shù) , 2014, 57(22): 16–20.

WANG Xiangming, SU Yadong, WU Bin. Application of additive manufacturing technology on aircraft structure application of additive manufacturing technology on aircraft structure development[J].Aeronautical Manufacturing Technology, 2014, 57(22): 16–20.

[15]謝旭霞 , 張述泉 , 湯海波 , 等 . 退火溫度對激光熔化沉積 TA15 鈦合金組織和性能的影響 [J]. 稀有金屬材料與工程 , 2008,37(9): 1510–1515．

XIE Xuxia, ZHANG Shuquan, TANG Haibo, et al. Effect of annealing temperatures on microstructure and mechanical properties of laser melting deposited TA15 titanium alloy[J]. Rare Metal Materials andEngineering. 2008, 37 (9): 1510–1515.

[16] 賀瑞軍 , 王華明 . 激光沉積 Ti-6Al-2Zr-Mo-V 鈦合金高周疲勞性能 [J]. 航空學報 , 2010, 31(7): 1488–1493.

HE Ruijun, WANG Huaming. HCF properties of laser deposited Ti–6Al–2Zr–Mo–V alloy[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica,2010, 31(7): 1488–1493.

[17] 王華明 , 李安 , 張凌云 , 等 . 激光熔化沉積快速成形 TA15鈦合金的力學性能 [J]. 航空制造技術(shù) , 2008, 51(7): 26–29.

WANG Huaming, LI An, ZHANG Lingyun, et al. Mechanical properties of titanium alloy TA15 fabricated by laser melting deposition manufacturing[J]. Aeronautical Manufacturing Technology, 2008, 51(7):26–29.

[18] 袁紅 , 方艷麗 , 王華明 . 熱處理對激光熔化沉積 TA15 鈦合金組織及壓縮性能的影響 [J]. 紅外與激光工程 , 2010, 39(4): 746–750.

YUAN Hong, FANG Yanli, WANG Huaming. Influence of heat treatment on microstructure and compressive property of laser melting deposited TA15 titanium alloy[J]. Infrared and Laser Engineering, 2010,39(4): 746–750.

[19] 謝旭霞 , 張述泉 , 湯海波 , 等 . 退火溫度對激光熔化沉積TA15 鈦合金組織和性能的影響 [J]. 稀有金屬材料與工程 , 2008(9):1510–1515.

XIE Xuxia, ZHANG Shuquan, TANG Haibo, et al. Effect of annealing temperatures on microstructure and mechanical properties of laser melting deposited TA15 titanium alloy[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2008(9): 1510–1515.

[20] 中國國家標準化管理委員會 . 金屬材料拉伸試驗第 1 部分室溫試驗方法 : GB/T 228.1—2010[S]. 北京 : 中國標準出版社 , 2010.

National Standardization Administration of China. Metallic materials-tensile testing—Part 1: Methods of test at room temperature:GB/T 228.1—2010[S]. Beijing: China Standards Press, 2010.

[21] 中國國家標準化管理委員會 . GB/T 3075—2008 金屬材料疲勞試驗軸向力控制方法 [S]. 北京 : 中國標準出版社 , 2008.

National Standardization Administration of China. GB / T 3075—2008 Metallic materials-fatigue test-Axial force control method[S].Beijing: China Standards Press, 2008.

[22] 中國國家標準化管理委員會 . GB/T 4161—2007 金屬材料平面應(yīng)變斷裂韌度 KIC 試驗方法 [S]. 北京 : 中國標準出版社 , 2008.

National Standardization Administration of China. GB / T 4161—2007 Metal materials-determination of plane-strain fracture toughness[S].Beijing: China Standards Press, 2008.

[23] ZHANG B, SONG Z, LEI L, et al. Geometrical scale-sensitive fatigue properties of Ti–6.5Al–3.5Mo–1.5Zr–0.3Si alloyswith α/β lamellar microstructures[J]. Journal of Materials Science &Technology, 2014, 30(12): 1284–1288.

[24] REN H S, TIAN X J, WANG H M. Effect of heat treatment on microstructure and mechanical properties of a graded structural material[J]. Materials Science and Engineering: A, 2014, 614: 207–213.

[25] SHI X H, ZENG W D, SHI C L, et al. Study on the fatigue crack growth rates of Ti–5Al–5Mo–5V–1Cr-1Fe titanium alloy with basket-weave microstructure[J]. Materials Science and Engineering: A,2015, 621: 143–148.

[26] GUO P, ZHAO Y Q, ZENG W D. Fatigue crack growth behaviorin TC4–DT titanium alloy with different lamellar microstructures[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2015, 44(2): 277–281.

通訊作者：谷美邦，工程師，碩士，主要研究方向為艦載機監(jiān)造，E–mail: 18640812356@163.com。